近日，昭平县法院五将法庭巧妙利用互联网司法优势，通过“多元调解”小程序，成功调解了一起因网上租赁手机拒不付租金引发的买卖合同纠纷案件，将矛盾化解在源头。

案情回顾：

 2022年8月19日，被告唐某某通过人人租平台某通讯店，租用小米手机一部，原租期为12个月，月租金317.24元。被告支付了第1期、第2期租金后，自第3期交租日起，未再支付租金。

截至2023年3月10日，被告已逾期超过140天，原告某通讯店多次联系被告，要求被告按约支付买断款2597.16元，皆遭到拒绝。

基于上述事实，依据《租赁服务协议》第12.3条的约定，原告与被告之间的租赁服务关系已自动转变为买卖合同关系；依据第12.4条的约定，被告应在收到原告的书面通知之日起十五日内向原告支付买断款2597.16元（买断款=买断价-已付租金-已付押金）。

法官调解：

收到原告寄来的起诉材料后，法庭诉前调解员阅卷后认为该案标的不大，案件事实清楚。为及时化解矛盾，调解员立马与唐某某取得联系。

通过调解员的释法说理和耐心调解，双方最终达成协议，被告唐某某应向原告某通讯店支付手机买断款2600元，该款从2023年8月起，被告每月月底前向原告支付650元，直至付清全部款项。

双方自愿达成协议后，法庭调解员迅速制作调解笔录，通过“多元调解”小程序让双方签字，并出具《民事调解书》邮寄送达双方，真正实现“远隔千里解矛盾，足不出户化纠纷”。

近年来，昭平县法院高度重视庭前调解工作，充分利用互联网司法优势，通过“多元调解”小程序对案件进行线上调解，把矛盾化解在源头，有效减少诉讼案件数量。下一步，昭平县法院将继续抓牢源头性疏导、实质性化解、综合性治理三个诉源治理发力点，积极开展诉源治理工作，从源头上、本质上化解矛盾，以更高质量的人民司法，回应新时代人民群众对司法的需求。