6月1日，昭平县人民法院在北陀镇山秀村村干部的协助下，成功执行完毕一起相邻通行纠纷案件。

案件回放

据悉，1987年，原告陈声（化名）在自己的宅基地建房，并在房屋旁留了一条宽一米左右的小路，以便通行。同年，案外人李某群将小路拓宽至2.5米左右。

2015年，被告田阳（化名）在该道路上建房，并在地坪四周修建围墙，阻断了陈声的正常通行，双方为此产生纠纷。陈声向所在村委和当地司法所申请调处，由于双方争执不下，纠纷未能得到解决。最终陈声将其诉至昭平县法院。

法院经审理判决，被告田阳须在其新建房屋前地坪上保留一条宽2.5米的道路，以方便陈声通行。判决生效后田阳没有主动履行，陈声向法院申请强制执行。

执行过程

立案执行后，执行法官利用村干部了解片区民情的优势，到当事人所在村委，向村干部了解案件情况。原来，两家以前是旧交，后因工作原因逐渐疏远。田阳新建房屋后很少在家居住，只在逢年过节时回来小住。田阳一家回来时，车辆都停放在地坪，给陈声及其家人正常通行带来不便，多次交涉均无果。恰好陈声现在准备建新房，他担心到时候会影响车辆通行和材料运输。

得知这情况后，执行法官意识到当事人双方并没有太大矛盾，可能是问题产生后的沟通方式和说话语气不对，才导致矛盾激化，只要把法律和道理讲明白，问题应该就能迎刃而解。

于是，执行法官立刻联系被执行人田阳，耐心向其释法明理，告知其不履行生效判决义务的法律后果。最终，田阳认识到自己不履行法院判决的错误，同意在自己房前地坪上给陈声保留一条宽2.5米的通道，并承诺以后不再阻拦。

6月1日上午，在村干部的协助下，执行法官在田阳房前地坪上，划出了一条宽2.5米的通道，并当场告诫当事人，今后两家要和睦相处，凡事不要斤斤计较，以和为贵。这条通道，既是通往陈声房子的道路，也成为了修复两家关系的桥梁。

法官说法

俗话说，远亲不如近邻，睦邻友好是中华民族的优良传统，构建和谐友善的邻里关系，是践行社会主义核心价值观的重要体现。邻里街坊，磕磕碰碰在所难免，但是要妥善处理，多一点宽容理解，少一点针锋相对。要常怀古人“让他三尺又何妨”的豁达，互谅互让，互帮互助，和睦相处。如果为了一点小事把矛盾激化，既伤了和气，也失了脸面。