近日，昭平县法院成功化解一起邻里间的财产损害赔偿纠纷案，双方最终达成调解协议，被告黄某当即履行400元的赔偿义务，原告左某撤回了起诉。

该案系：原告左某的房屋与被告黄某的房屋相邻，2006年左某建房时，双方因共下地基一事产生矛盾，之后一直闹得不愉快。2020年，左某发现黄某动工建房，曾试图与黄某沟通之前垫付地基工程款事宜，但无果。左某长期在外地工作，2020年底，左某周末回家期间，发现黄某在建房过程中两次损坏左某的铝合金玻璃，因无法与黄某联系，左某两次通过110电话报警。

经过出警人员协调，头一次，黄某通过包工头支付赔偿款50元，但第二次，黄某则置之不理。左某曾让在场建筑工人转告黄某主动协商，但黄某一直没有赔偿且没有任何回应。左某遂向昭平县法院起诉，请求黄某赔偿其建房过程中损坏的铝合金窗、玻璃及清理被水泥浆污损的玻璃修复费用合计400元。

受理案件后，主办法官卢一学以构建和谐邻里关系为出发点，设法通过调解方式解决纠纷。调解伊始，黄某坚持认为，其房屋承包给他人建造，其并不是直接侵权人，且左某没有证据证实其实施了损害左某房屋玻璃的行为，单凭照片也不能证实存在损害，故不同意赔偿。

案件争议标的虽小，但为了查清案件事实，解除黄某的疑问，从而化解双方之间的矛盾，促成双方当事人达成调解，卢法官提出与双方当事人到现场进行勘查，进行现场调解。

双方看了玻璃损坏现场后，卢法官从法律、情理层面做双方当事人的思想工作，晓之以理，动之以情，经过3小时的努力，双方最终达成和解。

群众身边无小事。昭平县法院始终坚持司法为民宗旨，不管大小纠纷，都倾力化解，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。