2021年3月5日上午11时许，昭平县人民法院黄姚人民法庭向被告程某发出法律文书，限令程某在一个小时内将运至争议现场、准备砌起围墙的红砖等物品搬离。

原告雷某与被告程某是叔婶的上、下屋相邻关系。2020年11月底，因矛盾纠纷，程某将雷某房前流入其房屋后水沟的排水口用混凝土堵塞，致使位势较高的雷某房屋排出的生活污水无法外排。矛盾发生后，经当地派出所及司法所调处未果，雷某于2021年1月一纸诉状将程某诉至法庭。

法庭经调查走访，发现雷某确实必须将房屋及庭院大部分污水向程某房后的水沟排放，并于2021年3月1日开庭审理，又于2021年3月4日上午再次进行实地勘察。2021年3月5日上午，因程某运来红砖意图在自认为属于自己的房后排水沟外沿砌起围墙，封死原告的排水口，雷某遂向法庭报告。黄姚人民法庭庭长、本案主办法官邓进超获悉后，经研究认为程某的行为妨碍了正在进行的诉讼，果断作出民事诉讼告知书，并立即组织五名干警至涉案现场，告知程某在诉讼中应维持争议现场的原状、其行为已经妨碍诉讼，并限令程某在一个小时内将运来的红砖搬离争议现场。

经法官释法，程某在收到告知书后即将红砖搬走。一起有可能进一步扩大、引发不稳定因素苗头的矛盾得到及时有效化解。

法官寄语：现场是一种证据，在诉讼中各方当事人不得私自改变原状。因此，维持现场原状是当事人应尽的法律义务。在民事诉讼中，一些当事人往往因意气用事，在法院未作出裁决前试图对原状进行改变或破坏，其行为有可能破坏正在进行的正常诉讼秩序，构成妨碍诉讼。妨碍民事诉讼的，人民法院可以依法追究行为人的法律责任，予以训诫、罚款、拘留等强制措施；情节和后果严重的，可以追究刑事责任。