2017年2月20日，昭平县人民法院法官一行徒步走进昭平县一争议山林，就双方争议的山林界址进行勘查。
原告张某与被告刘某的山林相邻，因修建高速公路，原告张某及被告刘某的山林均被部分征收，征收补偿款发放后，原告以被告领取了原告的部分征地补偿款为由，多次到高速公路建设指挥部反映，要求有关部门及时处理，因久调不决诉至法院。
昭平县人民法院立案后，承办法官为了能够对当事人的争议山林有具体的认识和了解，更好的明确争议范围，以确保案件事实清楚，及时的组织各方面当事人进行踏界确认。该案经过现场勘查后，等待开庭审理进一步认定。
昭平法院法官现场勘查，现场办案，现场协调，这种务实的工作作风得到了当事人的好评，取得了良好的法律效果和社会效果。
