大千世界，无奇不有。只要留心观察，总能发现奇妙之处。例如高中数学里的集合，就跟法院调解有着惊人的相似。

　　先说数学，首先，集合A与集合B就像一对恋人。从两个陌生人（两集合毫无交集），到约会见面（两集合相切），到谈恋爱（集合相交），到结为夫妻（集合重合），往往经历一个过程。这个过程也许很艰辛，也许很容易，但只要双方愿意，终究会走到一起。其次，两集合相交的部分越大，达成共识越多，步入婚姻礼堂的可能性越高，所以追女孩子尽量寻找共同语言，提高成功率。

　　谈到司法调解，也是由最初矛盾对立（集合相离），到找到调解的希望点（集合相切的交点），到达成部分共识并扩大或增加其他共识（集合相交），到成功和解（集合部分重合或完全重合），也是一个发展的过程，但是这个过程不会这么简单，如果找不到相切点，那调解很难入手。同时，司法调解也是相交的部分面积越大，形成共识越多，成功率也越高。

　　结合案例，正如江苏省东台市一起借贷纠纷。大哥常年外出打工，离异后没有再婚，跟弟弟一起居住，过年过节都买东西回家。弟弟的孩子小陈结婚缺钱，大哥主动给了五万元筹办婚礼。偏偏一次失误，大哥受伤在家养病，每天都要人照料，加上大哥老了不能出去打工，发现弟媳脸色变了。于是弟媳跟大哥的口角，演变成兄弟之争。长期下去，大哥只好搬出去住，觉得之前他们对自己好是为了钱，加上大哥在村里还听到弟媳对他的闲言碎语，于是起诉要求返还五万元。

　　这起案件被告请了律师，原告当初给被告钱时并没有立任何字据，如果被告否认，那原告真的是有苦说不出。如果贸然判决，只会让矛盾升级。但是双方有血缘关系，有调解的希望，所以法官选择调解，但如何找到集合相切的交点是个问题，两个集合看起来似乎没有连接的地方。不过，法官通过村干部打听，邻居走访以及当事人问话，理清了矛盾发展过程图，并发现双方对弟弟的儿子小陈是很关心的，小陈对大伯多年来关心自己的恩情也一直念念不忘。于是找到小陈这个交点后，开始对小陈做工作，更巧的是，调解那段时间是大哥的生日，于是法官叫小陈做主，请双方吃饭。这一招果然奏效，在法官开导跟小陈配合下，慢慢的、一步步，大哥想通了，对于小陈的孝顺，表示很满意，弟弟也想通了，觉得矛盾总是会有的，这么下去没必要，于是最终两兄弟又和好了。这是一起成功的调解案件，突破点就在双方都关心的小陈身上，而且小陈也发挥了扩大交集的作用，最终实现两个集合的重合。

　　成功调解一个案件并不容易，如何找到两集合的相切点（突破口），发展成相交（达成部分共识），最后扩大相交部分的面积（扩大共识），最终成功调解（两集合大部分重合，甚至完全重合），要靠法官的耐心发现、灵活处理与智慧调解。