看着几个儿子握手言和，重归于好，80多岁的陈老汉拉着北陀法庭吴庭长的手，激动地说：“谢谢法院！谢谢法官，你们不但化解了我几个不争气儿子多年的积怨，还解决了我的养老问题！我现在是什么也不用担心啦，还是共产党好啊！”。日前，一起兄弟相邻纠纷并带出的老人赡养纠纷案中案在昭平法院北陀法庭法官的细心调解下，最终得以妥善解决，父子兄弟间重新绽放出了笑脸。

　　陈老汉共有三个儿子。1984年，在陈老汉的带领下，一家人先后共同建起了两座泥砖瓦房，整个建筑面积约360平方米。随着生活的不断富裕，老大于2007年率先在旧宅旁边新建了一栋二层钢筋水泥楼房。但此时开始，人口多了，家庭环境也变得日趋复杂，由于一些家庭琐事处理不妥，兄弟间的情宜最终产生隔阂，大家庭里整天弥漫着一股呛人的火药味。2010年冬，三兄弟在同宗兄弟叔侄的主持下对旧宅进行了分家析产，并达成了协议。协议签订后，老大以执行协议为由，不顾陈老汉的劝阻，欲在大门至廊厅中间开挖一条水沟，由此兄弟间引起纠纷。今年五月，老二也看好了日子，准备拆旧房，建新楼。拆房伊始，闻讯赶来的大哥一家三口，手持木棒，石灰包等物，强烈阻止拆房，并引起冲突，致使老二媳妇被打伤，双方的矛盾进一步加剧。随后，老三夫妇二人也加入到纠纷当中来，到镇政府寻求帮助解决因分家析产遗留下来的相邻关系问题。在镇政府的牵头下，司法所、派出所召集三兄弟进行调解，但兄弟互不相让，反而越调越僵。最终纠纷闹到了法庭。

　　是什么原因让多年同住亲兄弟反目成仇不可调和呢？北陀法庭受理案件后，并没有急于开庭审理。2011年7月16日，北陀法庭的法官带着层层疑问，放弃了双休日，及时深入当地群众，了解他们不顾父子爱、兄弟情份闹得如此不可开交的真实缘由。在诉争房屋的大院，法官们见到了在炎炎烈日下饱经风霜艰苦度日的陈老汉，似乎明白了些什么。经向陈老汉及其邻居细致了解，原告三兄弟间一是存在析产后的相邻矛盾，二是李老汉原本随老三生活，析产纠纷产生后老三以其他兄弟在析产时没有兼顾赡养义务而逼老父出门，要其他兄弟共同赡养。于是兄弟三人将李老汉象皮球一样推来推去，引发了第二重矛盾。

　　经过一番调查，在掌握了事情的前因后果后，法庭当即邀请村委会、村组名望族头迅速召集双方当场进行调解。经过耐心、细致，入情入理的剖析，法官帮兄弟三人找到了问题的症结所在，也非常明确地批评了他们的行为。当日，三兄弟最终再次达成分家析产协议，同时，也对老父亲的赡养问题形成了共识，案中案最终得到完满解决。

　　至此，一起极有可能酿成血案的民事纠纷得到成功化解。当地政府及群众对法庭成功调处的工作给予了充分的肯定与信任。